ບັນດາ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ກ່າວ​ປະນາມ​ລະບົບ​ເຝົ້າ​ລະວັງ​ທີ່ຢູ່​ອາ​ໄສ​ລັບ​ຂອງ​ຈີນ

ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວກ່າວວ່າຈີນໄດ້ "ຈັດວາງລະບົບການກັກຂັງໂດຍບັງເອີນແລະລັບໆ" ໂດຍການຈັດວາງປະຊາຊົນຫຼາຍພັນຄົນພາຍໃຕ້ "ການເຝົ້າລະວັງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສະຖານທີ່ກໍານົດ."
ວັນ​ທີ 24 ກັນຍາ​ນີ້, ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຈີນ​ໄດ້​ປ່ອຍ​ຕົວ​ຊາວ​ກາ​ນາ​ດາ Michael Spavor ​ແລະ Michael Kovrig ​ທີ່​ຖືກ​ກັກ​ຂັງ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ 1.000 ກວ່າ​ວັນ.ແທນທີ່ຈະຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນຄຸກປົກກະຕິ, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ກໍານົດ (RSDL), ເງື່ອນໄຂທີ່ກຸ່ມສິດທິມະນຸດໄດ້ປຽບທຽບກັບການບັງຄັບໃຫ້ຫາຍສາບສູນ.
ຊາວການາດາທັງສອງຄົນໄດ້ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງທະນາຍຄວາມຫຼືການບໍລິການກົງສຸນແລະອາໄສຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ມີໄຟໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້.
ພາຍຫຼັງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ກົດໝາຍ​ອາຍາ​ຂອງ​ຈີນ​ໃນ​ປີ 2012, ປະຈຸ​ບັນ, ຕຳຫຼວດ​ມີ​ອຳນາດ​ກັກ​ຕົວ​ຜູ້​ໃດ​ໜຶ່ງ​ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ຄົນ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຫຼື​ຊາວ​ຈີນ​ຢູ່​ໃນ​ເຂດ​ທີ່​ກຳນົດ​ໄວ້​ເປັນ​ເວລາ 6 ​ເດືອນ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ບ່ອນ​ຢູ່.ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2013 ເປັນຕົ້ນມາ, ປະຊາຊົນລະຫວ່າງ 27,208 ແລະ 56,963 ຄົນໄດ້ຖືກເຝົ້າລະວັງເຮືອນຢູ່ໃນເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນປະເທດຈີນ, ກຸ່ມປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງແອສປາໂຍນກ່າວວ່າ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຕົວເລກຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ແລະປະຈັກພະຍານຈາກຜູ້ລອດຊີວິດ ແລະທະນາຍຄວາມ.
"ກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງສູງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຄວນລະເລີຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ.ຫຼັງຈາກການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລະການວິເຄາະແນວໂນ້ມ, ຄາດວ່າປະມານ 4 ຫາ 5,000 ຄົນຫາຍໄປຈາກລະບົບ NDRL ໃນແຕ່ລະປີ.”, ອົງການ​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດທິ​ມະນຸດ ກ່າວ​ວ່າ.ນີ້ແມ່ນກ່າວໂດຍ Defenders ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Michael Caster.
Custer ຄາດຄະເນວ່າ ປະມານ 10,000 ຫາ 15,000 ຄົນຈະຜ່ານລະບົບດັ່ງກ່າວໃນປີ 2020, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 500 ຄົນໃນປີ 2013.
​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ບຸກຄົນ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ເຊັ່ນ: ນັກ​ສິລະ​ປິນ Ai Weiwei ​ແລະ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ສິດທິ​ມະນຸດ Wang Yu ​ແລະ Wang Quanzhang ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ປາບ​ປາມ​ພວກ​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ໃນ​ປີ 2015 ຂອງ​ຈີນ.ຄົນຕ່າງປະເທດອື່ນໆຍັງມີປະສົບການ RSDL ເຊັ່ນ: ນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງຊູແອັດແລະຜູ້ປົກປ້ອງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Peter Dahlin ແລະຜູ້ສອນສາດສະຫນາການາດາ Kevin Garrett, ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກກ່າວຫາໃນ 2014. Garrett ແລະ Julia Garrett.
ທ່ານ William Nee, ຜູ້ປະສານງານດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ ແລະສົ່ງເສີມຂອງກຸ່ມສິດທິມະນຸດຈີນ ກ່າວວ່າ ນັບຕັ້ງແຕ່ການເຝົ້າລະວັງທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີຄັ້ງທຳອິດເກືອບ 1 ທົດສະວັດກ່ອນ, ການນຳໃຊ້ການກັກຂັງນອກລະບົບຕຸລາການໄດ້ພັດທະນາຈາກການຍົກເວັ້ນຕົ້ນໆມາເປັນເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກວ່າ..
“ກ່ອນ, ເມື່ອ Ai Weiwei ຖືກພາຕົວໄປ, ພວກເຂົາຕ້ອງແກ້ຕົວ ແລະເວົ້າວ່າ ນີ້ແມ່ນທຸລະກິດຂອງລາວແທ້ໆ, ຫຼືເປັນບັນຫາພາສີ, ຫຼືເລື່ອງນັ້ນ.ດັ່ງນັ້ນ, ມີແນວໂນ້ມດັ່ງກ່າວຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາທໍາທ່າວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຖືກກັກຂັງ, ແລະເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວສາທາລະນະຫຼືທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຂົາ, "Nee ເວົ້າ."ມີຄວາມກັງວົນວ່າ [RSDL] ຈະເຮັດໃຫ້ມັນ 'ຖືກຕ້ອງ' ຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນການປະກົດຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.ຂ້ອຍຄິດວ່າອັນນີ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ.”
ສະມາຊິກ​ພັກ​ກອມ​ມູນິດ, ພະນັກງານ​ລັດຖະກອນ, ​ແລະ​ຜູ້​ໃດ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ “ວຽກ​ງານ​ສາທາລະນະ” ​ໄດ້​ຖືກ​ຈຳ​ຄຸກ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ລະບົບ “ລວນ” ຂະ​ໜານ​ດຽວ​ກັນ.ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວໃນປີ 2018, ປະຊາຊົນລະຫວ່າງ 10,000 ຫາ 20,000 ຄົນໄດ້ຖືກຄຸກຢູ່ໃນ Luzhi ໃນແຕ່ລະປີ, ອີງຕາມຫ້ອງການຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສິດທິມະນຸດ.
ເງື່ອນໄຂຂອງການກັກຂັງໃນສະຖານທີ່ພິເສດ ແລະ ການກັກຂັງແມ່ນເປັນການທໍລະມານ, ແລະນັກໂທດຖືກກັກຂັງໂດຍບໍ່ມີສິດໃຫ້ທະນາຍຄວາມ.ຜູ້ລອດຊີວິດໃນທັງສອງລະບົບໄດ້ລາຍງານການນອນຫລັບ, ການໂດດດ່ຽວ, ການກັກຂັງຢູ່ໂດດດ່ຽວ, ການຕີ, ແລະຕໍາແຫນ່ງຄວາມກົດດັນທີ່ຖືກບັງຄັບ, ອີງຕາມກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນຫນຶ່ງ.ໃນບາງກໍລະນີ, ນັກໂທດອາດຈະຖືກຈັດໃສ່ໃນ "ເກົ້າອີ້ເສືອ", ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງຈໍາກັດການອອກກໍາລັງກາຍເປັນເວລາຫຼາຍມື້.
ຮ່ວມກັນ, ການເຝົ້າລະວັງທີ່ຢູ່ອາໃສ, ການກັກຂັງແລະຂະບວນການພິເສດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ "ເຮັດໃຫ້ການກັກຂັງທີ່ຕົນເອງມັກແລະລັບ," Castells ເວົ້າ.
Al Jazeera ​ໄດ້​ຍື່ນ​ມື​ໄປ​ຍັງ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຈີນ ​ເພື່ອ​ຂໍ​ຄວາມ​ເຫັນ, ​ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕອບ​ຮັບ​ຈາກ​ການ​ຖະ​ແຫຼງຂ່າວ.
ກ່ອນໜ້ານີ້ ຈີນໄດ້ກ່າວຫາກຸ່ມຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ຄະນະປະຕິບັດງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຫ້ຫາຍສາບສູນໄປໃນທາງທີ່ຜິດ ກ່ຽວກັບການໃຊ້ການເຝົ້າລະວັງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສະຖານທີ່ສະເພາະ, ໂດຍກ່າວວ່າ ມັນຖືກຄວບຄຸມພາຍໃຕ້ກົດໝາຍອາຍາຂອງຈີນ ເປັນທາງເລືອກໃນການຈັບກຸມຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ.ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ກ່າວ​ວ່າ​ການ​ກັກ​ຂັງ​ຫຼື​ຈໍາ​ຄຸກ​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ຕາມ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຂອງ​ຈີນ.
ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບການກັກຂັງ Spavor ແລະ Kovrig, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດຈີນກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ທັງສອງຖືກສົງໃສວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, "ສິດທິທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກຮັບປະກັນ" ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກ "ກັກຂັງໂດຍຕົນເອງ."ຕາມ​ກົດໝາຍ.“
ການກັກຂັງຄູ່ຜົວເມຍ 2018 ໄດ້ຖືກເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ເຈົ້າໜ້າ ທີ່ການາດາ ທີ່ໄດ້ຈັບກຸມຫົວໜ້າການເງິນຂອງ Huawei Meng Wanzhou ຕາມຄຳຮ້ອງຂໍຂອງສະຫະລັດ.Meng Wanzhou ໄດ້ຖືກຕ້ອງການໂດຍກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະລັດໃນຂໍ້ກ່າວຫາວ່າໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່ຂອງຈີນເຮັດທຸລະກິດຢູ່ໃນອີຣ່ານເຖິງວ່າຈະມີການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ.
ບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຈະຖືກປ່ອຍຕົວ, ທ່ານ Spavor, ນັກທຸລະກິດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເກົາຫຼີເຫນືອ, ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາສອດແນມແລະຖືກຕັດສິນຈໍາຄຸກ 11 ປີ, ໃນຂະນະທີ່ Kovrig ຍັງບໍ່ທັນຖືກຕັດສິນລົງໂທດ.ໃນເວລາທີ່ການາດາສຸດທ້າຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Meng Wanzhou ກັບຄືນໄປປະເທດຈີນຫຼັງຈາກຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນເຮືອນ, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຫລົບຫນີການຈໍາຄຸກຕື່ມອີກ, ແຕ່ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, RSDL ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ.
ຄະດີທີ່ຍັງຄ້າງໃນປີກາຍນີ້ລວມມີທ່ານ Cheng Lei, ນັກຂ່າວຊາວອົດສະຕຣາລີທີ່ມີເຊື້ອສາຍຈີນສອງຄົນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຕິດຕາມເບິ່ງເຮືອນໃນເຂດທີ່ກໍານົດໃນເດືອນສິງຫາ 2020 ແລະຈາກນັ້ນຖືກຈັບໃນຂໍ້ສົງໃສວ່າໃຫ້ຄວາມລັບຂອງລັດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແລະທະນາຍຄວາມສິດທິມະນຸດ Chang Weiping.ລາວໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວໃນຕົ້ນປີ 2020 ສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ.ຕໍ່ມາລາວໄດ້ຖືກກັກຂັງອີກຄັ້ງ ຫຼັງຈາກການອະທິບາຍປະສົບການຂອງລາວໃນການເບິ່ງເຮືອນຢູ່ບ່ອນໃດໜຶ່ງຢູ່ໃນ YouTube.
"ສໍາລັບສະມາຊິກສັງຄົມພົນລະເຮືອນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນທີ່ບໍ່ມີລາຍການ Wikipedia ຂອງຕົນເອງ, ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ເວລາດົນທີ່ສຸດທີ່ຖືກລັອກພາຍໃຕ້ຫນຶ່ງໃນລະບົບເຫຼົ່ານີ້.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຖືກກັກຂັງພາຍໃຕ້ການຈັບກຸມທາງອາຍາ, ລໍຖ້າການສືບສວນຕື່ມອີກ,” ລາວເວົ້າ..